柯辜
2019-09-22 10:02:08

加拿大前加拿大广播电台明星Jian Ghomeshi在第一次审判中被判无罪释放,这是针对着名名人的指控。

经过一个多月的审议,威廉·霍金斯法官周四发现48岁的Ghomeshi,他没有犯下四项性侵犯罪和一项窒息罪,可追溯到2002年和2003年。

霍金斯表示,检察官未能在合理怀疑之外确立Ghomeshi的罪行,并强调三名女性申诉人的证词不一致。

法官说,王室的案件完全依赖证人的话。 “没有其他证据可以确定真相。 没有确凿的证据。 没有DNA。 没有“吸烟枪”,“他说。

Ghomeshi案是近期记忆中该国最引人注目的审判之一,它引发了关于同意和性侵犯的全国性谈话 - 并引发了对司法系统处理性暴力指控的能力的新问题。

那些与性侵犯幸存者一起工作的人说,星期四的决定会对受害者的出面意愿产生寒蝉效应。

当它们于2014年秋季首次出现时,这些指责震惊了整个国家。 Ghomeshi是加拿大广播公司的后起之秀,因其深思熟虑的采访和社会进步观点而闻名。

最终,超过20名女性提出被电台主持人打耳光,拳打,咬伤,窒息或窒息的指控。

Ghomeshi否认了这些指控,对四项性侵犯指控和另一项扼杀克服抵抗的指控表示不认罪。

时强调,无罪释放与宣称有关事件从未发生过的情况不同。 但他说,在审判过程中,很明显每位证人在向媒体,警察和法庭的陈述中都“不完整,坦率而且即将到来”。

在他的决定中,霍金斯说“我的结论是,本案中的证据引起了一个合理的怀疑,与以任何积极的方式决定这些事件从未发生过”并不相同。

在法官宣读了他的决定之后,三名申诉人的眼睛里流下了眼泪。

Ghomeshi的母亲和妹妹,参加了为期八天的审判的每一天,互相拥抱和Ghomeshi,并与他的辩护律师Marie Henein拥抱。

在法庭外,Ghomeshi的妹妹吉拉读了他家人的简短声明。 “我们感到宽慰,但对今天的法庭裁决并不感到惊讶。 对于那些在审判开始之前和听到一个单词证词之前匆忙作出判决的人,这只会令人感到惊讶,“她说。

当Ghomeshi和他的法律团队离开法庭时,一群抗议者聚集在法院外面诵经:“我们相信幸存者。”

皇家检察官迈克尔卡拉汉告诉记者,他和他的团队将在周末看看判决并考虑他们的立场。 “我们刚收到判决,”他说,并指出他们有30天的时间对裁决提出上诉。

卡拉汉的言论被一名裸体抗议者打断,他们跳到他面前,大喊“Ghomeshi的内疚”。 警方迅速将该女子逼到了地上。

其中一名投诉人的律师Jacob Jesin代表他的客户宣读了一份声明,感谢那些在审判期间支持她的人。 她在声明中说:“我一直都明白,定罪很难。” “这个故事可能没有通过高级法律测试证明(但)我的立场仍然是实质性问题的证据是真实的。”

Jian Ghomeshi在2014年因多项性侵犯罪被保释后离开法庭。
Jian Ghomeshi在2014年因多项性侵犯罪被保释后离开法庭。照片:Mark Blinch /路透社

Horkin花了一个多小时才读出他25页的判决。 在解释他的决定时,法官指出了三名申诉人的证据。 “在某种程度上,每个申诉人都表示愿意无视其誓言,不止一次地说出真相。 他们的证据的这一方面对法庭来说是最令人不安的。“

法官说,第一申诉人提供的证据 - 他们声称Ghomeshi在两次不同的遭遇中头部 - 最初似乎是理性和平衡的。

但霍金表示,当她作为“愿意隐瞒相关信息的证人”从警察和法庭“曝光”时,她的证据的价值“遭受了无法挽回的损害”。 “很明显,她故意违背她的誓言说实话。 她作为可靠证人的价值因此而减少。“

对于第二申诉人,在她放弃禁止她的身份的出版禁令后被确定为Lucy DeCoutere,法官指出她告诉法院和媒体关于不一致。 “这表明一定程度的疏忽与真相相比,会降低证人的整体可靠性,”法官说。

在第三申诉人的案件中,法官指出Ghomeshi在公园的长椅上接吻时开始大致挤压她的脖子,法官指出她在所谓的袭击事件后与Ghomeshi进行了性行为。

法官说,她此前告诉皇家律师说,她曾在所谓的袭击事件后试图与Ghomeshi保持距离,仅在公开场合与他会面。 法官说:“在评估证人的可信度时,积极镇压事实对他们的可靠性有害,因为直接宣誓。”

他还指出,在针对Ghomeshi的指控公开后,她和DeCoutere之间交换了大约5,000封电子邮件,其中一些讨论了用于对Ghomeshi提出指控的策略。 虽然女性“极度致力于打倒Ghomeshi先生”可以反映虐待受害者的合法感受,但法官表示,这提出了法院需要谨慎行事的必要性。

汉密尔顿性侵犯中心的Lenore Lukasik-Foss表示,她对这项裁决感到震惊,裁决中包含“欺骗”和“操纵”等词。

“他所使用的那种语言和例子只是表明他完全缺乏关于性暴力的知识以及在彼此认识的人之间发生的虐待动态,”她说。

Lukasik-Foss表示,在决定之后,她的中心已经看到幸存者的数量有所增加。 “这是一个非常凄凉的日子。”

这项备受瞩目的审判使加拿大人对司法系统如何处理性侵犯指控进行了前所未有的一瞥。 Lukasik-Foss说,为许多人出现的肖像是一个有缺陷的系统,充满了对投诉人的挑战。

“我想要严谨的防守。 但我们发现,这不是一个能够应对性暴力的系统,“她说。

安大略省强奸危机中心联盟的Nicole Pietsch说,审判还强调了受害者对创伤事件的记忆与刑事司法系统的要求之间的差距。 许多性创伤的幸存者试图压制他们的记忆,只是面对激烈的质疑 - 通常是几个月或几年后 - 当他们的案件进入审判时。

“我们大多数人都不记得上周我们穿的活动,”她说。

在接受电视采访时被问及此案时,总理贾斯汀·特鲁多拒绝发表评论,但当被问及有关该判决可能会阻止幸存者未来出面的担忧时,他指出,“我认为这些是我们需要进行的讨论。拥有一个重视并尊重女性的社会。“

其他人则更直言不讳:多伦多市议员Kristyn Wong-Tam表示,判决“不会以任何方式破坏或否定申诉人经历的现实”。

在一份针对这三位女性的声明中,她说:“我们相信你 - 我们感谢你鼓励我们鼓励我们勇往直前,告诉你的故事,争取不管多少年过去的信念,或者如何施虐者富有或受到尊重, 不会容忍性暴力。“

Ghomeshi现在面临6月份的第二次​​审判,原因是有人指控他触摸了前CBC员工的臀部,并对她说:“我想讨厌你他妈的。”

CBC的经理去年向他们的员工和听众道歉,他们在一份诅咒报告后但却选择保护广受欢迎的电台主持人。

这家公共广播公司表示,周四的判决对其2014年解雇Ghomeshi的决定没有任何影响。“我们坚持这一决定。”