滕啬式
2019-10-08 10:11:23

S o:在苏黎世电影节上获得终身成就奖之后, 后,有一项动议要解决这项法案,该法案是关于 Samantha Gailey的遗嘱1977年。

没有辩论说波兰斯基强奸了盖利:他从未否认与她发生过性接触,事实上他在1977年承认犯了“与未成年人的非法性交”,而是试图辩称该行为是双方同意的。 他44岁。她13岁。

在承认有罪之后,波兰斯基逃离了美国,并将大部分时间都花在了与美国没有引渡条约的国家。 在过去的三十年中,他有过捍卫者 - 其中许多人在美国电影界,在 - 认为他自己被放逐以逃避监狱的惩罚比任何被判刑的都要严厉。因此,应该撤销指控。

但仅仅是他被捕的细节 - 他将成为终身成就奖的接受者 - 揭露了这种愚蠢的主张。 波兰斯基的 ,他与一群着名的美国和英国演员合作,他们没有对他提起“性丑闻”(例如,作为一个坦白的强奸犯):Harrison Ford,Sigourney Weaver,Johnny Depp,Adrien Brody,Ewan McGregor,Tom Wilkinson,Ben Kingsley,Kim Catrall,Olivia Williams。 他甚至在2003年为赢得了奥斯卡最佳导演奖。 这已成为恢复其声誉和遗产的公共运动的重要胜利。

在“华盛顿邮报”上,评论员安妮·阿普勒鲍姆(Anne Applebaum)称波兰斯基被捕为“令人发指的”并 - 说:“如果他不出名,我打赌没有人会打扰他。” 这似乎忽略了这一点。 如果他不出名,他就不会自由逃离。 他肯定不会在他的公共辩护人中为华盛顿邮报写专栏作家。

事实上,我敢说他根本不会有很多防守者。

很少有人(如果有的话)公开为波兰斯基辩护,或与他一起工作的人,将他们的生意与支持的儿童强奸犯联合起来。 他们为波兰斯基制作了一个例外,其原因与其他着名的艺术家 - 例如导演,作家,演员,喜剧演员,歌手,音乐家,舞蹈家,编舞家,画家,雕塑家,摄影师 - 以性侵犯女性闻名的原因相同。和/或孩子:因为天才得到了特殊的安排。

因为只有一个 。

对艺术家进行了令人窒息的辩护,而那个特定硬币的另一面, 因为十三岁的女孩只差一打 ,一言不发。

引用法国文化部长话说:“就像我们所爱的慷慨的美国一样,也有某种美国令人恐惧,现在这个美国已经向我们展示了它的脸。“ 但对于性侵犯的幸存者来说,一个更重视艺术而不是问责制的美国是令人恐惧的 - 这种有害的文化叙事应该让每个美国人都感到害怕,因为它传达给艺术界内潜在的强奸犯(和连环 )的信息。 我们默认的一些艺术家非常重要, 其他艺术家也必须为他们的艺术做出牺牲。

我们长期以来优先考虑男性的艺术而不是女性的安全,因为人们相信一个有才能的人,一个有远见的导演,可能改变世界,并且用资产阶级作为正义会破坏那种巨大的可能性。

当然,具有讽刺意味的是,未能让强奸犯对他的罪行负责并不会改变世界 - 它只会延续大多数强奸犯未被发现的现状; 在那些人中,很少有人被起诉,而那些被起诉的人,被驱逐的人很少被定罪。

波兰斯基的辩护人长期以来一直认为,对问责制的谨慎追求正在扼杀激进的创新者,但具有最大革命潜力的结果一直让波兰斯基成为他职业不合格的标准。

澄清:许多评论者只使用了与罗曼波兰斯基1977年定罪有关的“强奸”一词。 他认罪的罪行通常被称为“法定强奸”,更准确地说是“与未成年人的非法性交”。